然而，实务中，如何判断金融消费者充分了解相关金融产品、投资活动的性质及风险，以及如何判断卖方机构已经履行适当性义务，“九民纪要”没有进一步细化，实务中仍然具有很大的争议。
鉴于此，智信研究公司于12月8日在上海举办了“‘九民纪要’后时代资管业务合规开展路径探讨”的主题沙龙活动，40多家包括律所、银行、券商资管、代销机构、公募基金、信托公司的相关负责人参会，并进行了热烈的交流和互动，活动由智信研究公司资深研究员赵梦西与智信研究公司副总经理、高级研究员刘兰香共同主持。
会议首先由通力律师事务所合伙人杨培明律师、天同律师事务所合伙人杨骏啸律师、国浩律师（上海）事务所合伙人邹菁律师以及北京金诚同达（上海）律师事务所管理合伙人许海波律师分别进行本次沙龙的引导性发言，四位律师分别从自身关注的领域对九民纪要进行解读，其中，杨培明律师以“十问《九民纪要》后的资管业务”方式重点讲述了资管产品“适当性”裁判规范；杨骏啸律师主要讲述了《九民纪要》的效力范围、对赌、担保等问题；邹菁律师则结合多年来的实践讲解《九民纪要》下的适当性义务、资管机构适当性义务的司法实践；最后的许海波律师则是为大家解读了信托纠纷的典型争议。四位律师各有特色，结合自身实践精彩讲述了九民纪要中的相关内容。
邹菁律师进行主题分享
许海波律师进行主题分享
会议上参会人员达成共识：如果说“资管新规”对于资管界的意义在于，“一行三会”从监管层面完成了资管产品规则的“大一统”；那么“九民纪要”对于资管界的意义则在于，司法裁判层面力图完成“大一统”。
本次到会的机构包括：兴业银行、浦发银行、金诚同达律所、通力律所、天同律所、大成律所、德恒律所、国浩律所、锦天城律所、竞天公诚律所、第一创业、东吴证券、光大证券、国金证券、华福证券、华泰证券、东方财富证券、中泰证券、长江证券、浙商证券、富国基金、中银基金、华安基金、申万菱信基金、兴银资本、野村资管、爱建基金、建信保险资管、建信理财、工银安盛人寿、陆家嘴信托、陕国投、爱建信托、西部信托、外贸信托、民生信托、中融信托、中信信托、紫金信托、云南信托、富善投资、博约投资、山南投资、瑞致达中国等多家机构。
